एक ही समस्या को हल करने के दो अलग-अलग तरीके
A टूर गाइड डिवाइसशिफ्ट के बीच में बैटरी खत्म हो जाना एक ही विफलता है, चाहे यह बैटरी छोटी होने के कारण हो या समय पर चार्जिंग नहीं होने के कारण हो। लेकिन निर्माता वास्तव में "दिन भर के लिए पर्याप्त बैटरी" का समाधान दो मूलभूत रूप से अलग-अलग तरीकों से करते हैं, और खरीदार के लिए यह अंतर जितना पहले दिखाई दे सकता है उससे कहीं अधिक मायने रखता है।
एक दृष्टिकोण तेज़ चार्जिंग है: एक छोटी, हल्की बैटरी स्वीकार करें, और उपयोग के बीच इसे जल्दी से चार्ज करके क्षतिपूर्ति करें। दूसरा है कम {{1}पावर, अधिक क्षमता वाला डिज़ाइन: इतनी बैटरी क्षमता बनाएं कि डिवाइस को दिन में चार्ज करने की बिल्कुल भी जरूरत न पड़े, भले ही इसका मतलब भारी डिवाइस हो या पूरी तरह चार्ज होने में अधिक समय लगे। कोई भी दृष्टिकोण वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर नहीं है - वे विभिन्न ऑपरेटिंग पैटर्न के लिए समाधान करते हैं।
जब तेज़ चार्जिंग वास्तव में समझ में आती है
फास्ट चार्जिंग प्राकृतिक डाउनटाइम के साथ परिचालन में चमकती है - में एक संग्रहालय जिसमें निर्धारित टूर स्लॉट और समूहों के बीच अंतराल होता है, एक लंच ब्रेक वाला स्थान जहां उपकरण वैसे भी 30-45 मिनट के लिए निष्क्रिय रहते हैं। इन सेटिंग्स में, एक उपकरण जो एक छोटी विंडो में महत्वपूर्ण रूप से रिचार्ज होता है, वह बड़ी बैटरी की आवश्यकता के बिना अपने उपयोग योग्य जीवन को प्रभावी ढंग से "विस्तारित" कर सकता है। हालांकि, यह बदलाव वास्तविक है: तेज चार्जिंग के लिए आम तौर पर डिवाइस को कम समय में अधिक बिजली खींचने और खत्म करने की आवश्यकता होती है, जिसका मतलब थोड़ा अधिक गर्मी उत्पादन हो सकता है और, कुछ डिज़ाइनों में, धीमी चार्जिंग प्रोफाइल की तुलना में सैकड़ों चार्ज चक्रों में बैटरी जीवन काल में मामूली कमी आती है।
जब कम {{0}पावर, उच्च-क्षमता वाला डिज़ाइन जीतता है
वैकल्पिक दृष्टिकोण - पर्याप्त क्षमता का निर्माण ताकि मध्य {{1} दिन की चार्जिंग को पूरी तरह से समाप्त किया जा सके - प्राकृतिक ब्रेक के बिना संचालन के लिए अधिक मायने रखता है: शहर के केंद्र के माध्यम से पूरे दिन की पैदल यात्रा, बिना किसी निर्धारित डाउनटाइम के वापस {4} से वापस फैक्ट्री का दौरा, या आउटडोर टूर जहां शिफ्ट के मध्य में बिजली स्रोत ढूंढना व्यावहारिक नहीं है। यहां, पावर कुशल सर्किटरी (ऑपरेशन के दौरान कम निरंतर पावर ड्रॉ) के साथ जोड़ी गई एक बड़ी बैटरी चार्ज गति की तुलना में विश्वसनीयता के लिए अधिक काम करती है, क्योंकि चार्ज गति केवल तभी उपयोगी होती है जब वास्तव में इसका उपयोग करने का समय हो।
जहां 008E इस स्पेक्ट्रम पर बैठता है
यिंगएमआई 008ई टूर गाइड सिस्टमदूसरे दृष्टिकोण की ओर बनाया गया है। इसके ट्रांसमीटर में 25 घंटे से अधिक कार्य समय के लिए रेटेड 3000 एमएएच की बैटरी है, और रिसीवर उस रनटाइम से भी मेल खाता है - दोनों को बीच में चार्ज की आवश्यकता के बिना, एक पूर्ण ऑपरेटिंग दिन, या कई मामलों में दो दिन बिताने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उस प्रकार की क्षमता बिल्कुल ऊपर वर्णित ऑपरेटिंग पैटर्न के लिए एक जानबूझकर डिज़ाइन विकल्प है: पूरे दिन पैदल यात्रा जहां एक गाइड सुबह से शाम तक समूहों का नेतृत्व कर सकता है, जिसमें कोई निर्धारित ब्रेक नहीं होता है ताकि फास्ट चार्जिंग को व्यावहारिक रूप से उपयोगी बनाया जा सके।
इस दृष्टिकोण के साथ ट्रेड{0}ऑफ का चार्ज समय ही है {{1} जो इतनी बड़ी बैटरी है कि {{2} घंटे चलती है उसे पूरी तरह से चार्ज होने में एक छोटी तेज चार्ज करने वाली बैटरी की तुलना में अधिक समय लगता है, इसलिए 008E पर निर्भर परिचालनों को ऑफ-घंटे (रात भर, या कई घंटों के दोपहर बंद होने के दौरान) के दौरान चार्ज करने की योजना बनाने की आवश्यकता होती है न कि बैक-टू-बैक समूहों के बीच त्वरित टॉप-अप की अपेक्षा की जाती है। दिन के दौरान वास्तविक निष्क्रिय खिड़कियों वाले संचालन के लिए, विस्तारित रनटाइम के मुकाबले यह एक वास्तविक सीमा है।
यह तय करने का एक व्यावहारिक तरीका कि कौन सा दृष्टिकोण फिट बैठता है
निर्णय अधिकतर एक प्रश्न पर आधारित होता है: क्या आपके ऑपरेशन में सामान्य ऑपरेटिंग दिन के दौरान डाउनटाइम - 30 मिनट या अधिक - का विश्वसनीय ब्लॉक होता है, जहां उपकरण को वास्तविक रूप से प्लग किया जा सकता है? यदि हाँ, तो तेज़ चार्जिंग उपकरण अच्छी तरह से काम कर सकते हैं और बिना किसी वास्तविक नुकसान के अन्य लाभ (हल्के वजन, कम यूनिट लागत) प्रदान कर सकते हैं। यदि ईमानदार उत्तर "वास्तव में नहीं" है - लगातार चलने वाले दौरे, बिना किसी निश्चित चार्जिंग प्वाइंट वाले स्थानों के बीच कर्मचारियों का आना-जाना - तो एक उच्च{6}क्षमता, लंबे समय तक चलने वाला डिवाइस उस परिचालन जोखिम को पूरी तरह से हटा देता है, यहां तक कि लंबे पूर्ण चार्ज चक्र की कीमत पर भी।
दृष्टिकोण की परवाह किए बिना जांचने लायक विवरण
सिस्टम चाहे जो भी रास्ता अपनाए, आपूर्तिकर्ता से यह पूछना उचित है कि बैटरी की क्षमता को - कैसे रेट किया गया है, क्या बताए गए घंटे सामान्य मात्रा और उपयोग को दर्शाते हैं, या सबसे अच्छा {{1}मामला, कम {{2}वॉल्यूम परिदृश्य को दर्शाते हैं। एक बार जब वास्तविक उपयोग पैटर्न (उच्च मात्रा, निरंतर संचरण, तापमान) को ध्यान में रखा जाता है, तो तेज़ चार्जिंग या उच्च क्षमता वाले उपकरणों पर वास्तविक {4} विश्व रनटाइम प्रयोगशाला रेटेड आंकड़ों से कुछ हद तक नीचे चलता है, इसलिए आपके ऑपरेटिंग दिन की लंबाई के लिए रेट किया गया डिवाइस इसके ऊपर आराम से रेट किए गए डिवाइस की तुलना में कम मार्जिन छोड़ता है।
पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न: क्या तेज़ चार्जिंग से बैटरी की कुल आयु कम हो जाती है?
उत्तर: यह, कुछ डिज़ाइनों में - तेज़ चार्जिंग बैटरी कोशिकाओं पर अधिक गर्मी और तनाव उत्पन्न करता है, जिससे धीमी चार्जिंग की तुलना में सैकड़ों चार्ज चक्रों में कुछ हद तक तेज़ क्षमता में गिरावट हो सकती है। यह निर्माता और बैटरी रसायन शास्त्र के अनुसार भिन्न होता है, इसलिए आपूर्तिकर्ताओं से सीधे पूछना उचित है कि क्या दीर्घकालिक बैटरी स्वास्थ्य प्राथमिकता है।
प्रश्न: क्या बड़ी बैटरी हमेशा भारी होती है?
उत्तर: आम तौर पर हां, चूंकि बैटरी की क्षमता और भौतिक आकार/वजन वर्तमान तकनीक से निकटता से जुड़े हुए हैं, हालांकि कुशल सर्किट डिजाइन उस अंतर को कुछ हद तक दूर कर सकता है। लंबे समय तक चलने के लिए बनाया गया उपकरण, जैसे कि 008E, आम तौर पर मध्य शिफ्ट चार्जिंग की आवश्यकता नहीं होने के बदले में मामूली वजन में बदलाव स्वीकार करता है।
प्रश्न: मुझे कैसे पता चलेगा कि मेरे ऑपरेशन के लिए वास्तव में 25+ घंटे की बैटरी लाइफ की आवश्यकता है, या फास्ट चार्जिंग ठीक काम करेगी?
उत्तर: यह इस पर निर्भर करता है कि आपके ऑपरेटिंग शेड्यूल में 30 मिनट या उससे अधिक की विश्वसनीय डाउनटाइम विंडो शामिल है या नहीं। उस लचीलेपन के बिना परिचालन को आम तौर पर तेज चार्जिंग डिज़ाइन की तुलना में उच्च {{2} क्षमता, लंबे समय तक चलने वाले उपकरण से अधिक लाभ होता है।
