शोर-रद्दीकरण प्रौद्योगिकीटूर गाइड सिस्टमदो संबंधित लेकिन विशिष्ट क्षमताओं को संदर्भित करता है: परिवेशीय पर्यावरणीय शोर (यातायात, भीड़, हवा, मशीनरी) को फ़िल्टर करना ताकि गाइड की आवाज़ स्पष्ट रूप से आ सके, और ओवरलैपिंग आवृत्तियों पर एक ही प्रकार के उपकरण का उपयोग करके आस-पास के टूर समूहों के बीच क्रॉसस्टॉक को रोकना। दोनों समस्याएं ऐतिहासिक रूप से सीमित हैं जहां समूह दौरे प्रभावी ढंग से संचालित हो सकते हैं - और दोनों को अलग-अलग इंजीनियरिंग दृष्टिकोणों द्वारा संबोधित किया जा रहा है जो अलग-अलग समझने लायक हैं, क्योंकि उन्हें अक्सर एक ही "शोर रद्दीकरण" लेबल के तहत विपणन किया जाता है।
दो अलग-अलग समस्याएं, एक मार्केटिंग शब्द
पर्यावरणीय शोर फ़िल्टरिंगयह गाइड की अपनी आवाज के साथ आसपास के वातावरण - एक फैक्ट्री के फर्श, एक व्यस्त सड़क, एक खुली हवा वाली साइट पर हवा के साथ प्रतिस्पर्धा करने से संबंधित है। इसे आम तौर पर दिशात्मक पिकअप पैटर्न और सिग्नल प्रोसेसिंग का उपयोग करके माइक्रोफ़ोन स्तर पर नियंत्रित किया जाता है जो मानव भाषण की आवृत्ति रेंज को संरक्षित करते हुए पृष्ठभूमि आवृत्तियों को दबा देता है।
क्रॉसस्टॉक रोकथामसौदापूरी तरह से शोर के एक अलग स्रोत के साथ: अन्य टूर समूहों के उपकरण। जब कई समूह एक ही इमारत या प्लाजा में वायरलेस सिस्टम संचालित करते हैं, तो कमजोर चैनल पृथक्करण के कारण एक समूह का रिसीवर पड़ोसी समूह की टिप्पणी के टुकड़े उठा सकता है। इसे माइक्रोफ़ोन इंजीनियरिंग द्वारा हल नहीं किया गया है - इसे आवृत्ति बैंड चयन, चैनल गिनती और ट्रांसमीटरों के बीच सिग्नल अलगाव द्वारा हल किया गया है।
यह समझना कि किसी स्थान पर वास्तव में कौन सी समस्या है, "सर्वोत्तम शोर रद्दीकरण" विनिर्देश का पीछा करने से अधिक मायने रखता है, क्योंकि दोनों समस्याओं के लिए अलग-अलग उपकरण शक्तियों की आवश्यकता होती है।

यह पहले से भी बड़ा मुद्दा क्यों बन गया है?
समूह टूर संचार को एक दशक पहले कम पर्यावरणीय शोर दबाव का सामना करना पड़ा था, इसका मुख्य कारण यह था कि स्थानों पर एक साथ कम टूर समूहों की मेजबानी की जाती थी और कम अंतरराष्ट्रीय आगंतुक समूह एक साथ एक ही मार्ग से गुजरते थे। महामारी के बाद आगंतुक पुनर्प्राप्ति ने उस गणित को बदल दिया है - वे स्थान जो एक बार दौरे के प्रस्थान में अंतर रखते थे, अब अक्सर एक ही घंटे के भीतर एक ही गलियारे या हॉल के माध्यम से कई समूह चलते हैं, जो विशेष रूप से क्रॉसस्टॉक समस्या को कई गुना बढ़ा देता है, चाहे आसपास का वातावरण कितना भी ज़ोरदार क्यों न हो।
साथ ही, पहले की तुलना में पर्यटन का विस्तार अधिक शोर वाले वातावरण में हो गया है, - फ़ैक्टरी फ़्लोर टूर, आउटडोर एडवेंचर और ट्रेल टूरिज्म, और ट्रांज़िट {{1}आसन्न शहर टूर - जो समानांतर में पर्यावरणीय शोर फ़िल्टरिंग पर बार बढ़ाता है। एक शांत संग्रहालय हॉल के लिए पांच साल पहले खरीदे गए उपकरण अक्सर किसी भी स्थिति में संघर्ष करते हैं।

निर्माता वास्तव में इसे कैसे संबोधित कर रहे हैं
पर्यावरणीय शोर पक्ष पर, दिशात्मक माइक्रोफोन डिज़ाइन और ध्वनि आवृत्ति सिग्नल प्रोसेसिंग प्रीमियम सुविधाओं के बजाय मानक बन गए हैं, क्योंकि मध्य स्तरीय टूर गाइड सिस्टम भी अब शोर की स्थिति में केवल ध्वनि की बजाय सुगमता पर प्रतिस्पर्धा करते हैं।
क्रॉसस्टॉक पक्ष पर, अधिक सार्थक बदलाव उच्चतर चैनल गणनाओं की ओर रहा है2.4GHz बैंड, जो अब रेंज के संतुलन, चैनल उपलब्धता और पुराने एनालॉग सिस्टम की तुलना में हस्तक्षेप की कम संवेदनशीलता के कारण समूह टूर उपकरण के लिए प्रमुख आवृत्ति विकल्प है। दर्जनों या सैकड़ों चयन योग्य चैनलों की पेशकश करने वाली प्रणाली स्थल संचालकों को केवल कुछ मुट्ठी भर साझा आवृत्तियों पर निर्भर रहने के बजाय एक साथ समूहों को वास्तविक रूप से अलग-अलग चैनल आवंटित करने की सुविधा देती है, जो पीक आवर्स के दौरान अनिवार्य रूप से एक-दूसरे में प्रवाहित होती हैं।

संबोधित करने लायक एक आम ग़लतफ़हमी
पहली बार खरीददारों के बीच अक्सर यह धारणा बनी रहती है कि "शोर रद्दीकरण" एक ऐसी सुविधा है जो सिस्टम में या तो होती है या नहीं होती है, जिससे निराशा होती है जब शोर रद्दीकरण के साथ विपणन किया गया सिस्टम अभी भी एक व्यस्त संग्रहालय में क्रॉसस्टॉक का अनुभव करता है, या बाहरी दौरे पर अभी भी हवा के शोर के साथ संघर्ष करता है। व्यवहार में, ये अलग-अलग इंजीनियरिंग समस्याएं हैं, और एक में मजबूत प्रणाली दूसरे में स्वचालित रूप से मजबूत नहीं होती है। उपकरण का मूल्यांकन करने वाले स्थानों को शब्द को एकल चेकबॉक्स के रूप में मानने के बजाय विशेष रूप से यह पूछना चाहिए कि दिए गए शोर को कम करने वाले फीचर पते में कौन सी समस्या है।

उपकरण मूल्यांकन के लिए इसका क्या अर्थ है
खरीदारी में "शोर रद्दीकरण" को निर्णायक कारक मानने से पहले, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि कौन सी शोर समस्या वास्तव में आपके स्थल को प्रभावित करती है: क्या यह पर्यावरणीय (एक ज़ोरदार भौतिक स्थान) है या क्या यह क्रॉसस्टॉक (आस-पास संचालित होने वाले कई समूह) है? मशीनरी शोर से निपटने वाले फ़ैक्टरी टूर ऑपरेटर को मजबूत दिशात्मक माइक्रोफ़ोन प्रदर्शन की आवश्यकता होती है। एक संग्रहालय को एक ही गैलरी से होकर वापस जाने वाले टूर समूहों को मजबूत चैनल पृथक्करण की आवश्यकता होती है। इन्हें शायद ही कभी एक ही विनिर्देश द्वारा हल किया जाता है, और सामान्य रूप से "शोर रद्दीकरण" के रूप में विपणन किए जाने वाले उपकरण हमेशा यह निर्दिष्ट नहीं करते हैं कि इसे किस समस्या को हल करने के लिए इंजीनियर किया गया था।
पूछे जाने वाले प्रश्न
प्रश्न: क्या अधिक चैनलों का मतलब स्वचालित रूप से बेहतर क्रॉसस्टॉक रोकथाम है?
उत्तर: आम तौर पर हां, चूंकि अधिक उपलब्ध चैनल ऑपरेटरों को एक साथ समूहों - के लिए अलग-अलग आवृत्तियों को आवंटित करने के लिए अधिक जगह देते हैं, लेकिन अंतर्निहित सिग्नल डिजाइन कमजोर होने पर अकेले चैनल गिनती अलगाव की गारंटी नहीं देती है। दोनों कारक एक साथ मायने रखते हैं।
प्रश्न: क्या पर्यावरणीय शोर फ़िल्टरिंग और क्रॉसस्टॉक रोकथाम दोनों को एक ही प्रणाली में बनाया जा सकता है?
उत्तर: हां, और तेजी से वे बढ़ रहे हैं, क्योंकि दोनों समस्याएं अब आम तौर पर एक ही स्थान को प्रभावित करती हैं। लेकिन यह पुष्टि करना उचित है कि सिस्टम के विनिर्देश दोनों को संबोधित करते हैं, बजाय यह मानने के कि एक का तात्पर्य दूसरे से है।
प्रश्न: क्या 2.4GHz समूह टूर उपकरण के लिए उपयोग किया जाने वाला एकमात्र फ़्रीक्वेंसी बैंड है?
उत्तर: नहीं, लेकिन पुराने एनालॉग या निम्न आवृत्ति सिस्टम की तुलना में इसकी चैनल क्षमता और हस्तक्षेप के प्रतिरोध के कारण यह वर्तमान में नए सिस्टम के लिए सबसे आम विकल्प है, जो कुछ पुराने उपकरण बेड़े में उपयोग में रहता है।





